24 de maio de 2013

Psiquiatra maluco faz armadilhas para machucar pessoas e só ganha 30 dias de cadeia


Psiquiatra maluco faz armadilhas para machucar pessoas e só ganha 30 dias de cadeia

Comentário de Julio Severo: Você poderia pensar que as piores impunidades estão no Brasil, mas a verdade é que a natureza maligna já vem com o ser humano quando ele nasce. Assim, pessoas desde o Brasil até os Estados Unidos evidenciam as características dessa natureza. Juízes e legisladores do Brasil que criaram e impõem insanas leis que castigam o povo brasileiro com a impunidade de criminosos que têm total liberdade de matar e estuprar (sim, estou falando dos criminosos que, de menor, só têm no tamanho, pois suas tendências assassinas ganham de gigantes) mostram que a natureza maligna não escolhe somente os moradores de favelas perigosas para cometer selvagerias. Na notícia abaixo, duas selvagerias: uma, do psiquiatra, de uma classe arrogante que se acha detentora de todas as respostas para os questionamentos humanos; a outra, do juiz, que parece ter brindado o psiquiatra louco com impunidade apenas em honra ao seu título. Se título de psiquiatria ou psicologia trouxesse ética ou mérito moral, muitas das autoridades da Alemanha nazista não teriam cometido crimes horrorosos em nome da ciência. A notícia abaixo foi traduzida por mim do Daily Mail:

Psiquiatra confessa-se culpado de armar armadilhas para pegar pessoas fazendo mountain bike. Suas armadilhas utilizavam cordas e pregos

Jornalista do Daily Mail
Um psiquiatra se confessou culpado de plantar armadilhas para pegar pessoas. As armadilhas consistiam de cordas e pregos para machucar esportistas de mountain bike nas trilhas da floresta nacional do Oregon fora de Ashland.
O Dr. Jackson Dempsey, de 57 anos, foi sentenciado a 30 dias de cadeia na quarta-feira depois de confessar que plantou perigosas armadilhas que acabaram machucando vários esportistas de mountain bike fora de Ashland, Oregon em 2012.
Jackson Dempsey no tribunal
Dempsey, acusado de agressão em quarto grau e de imprudentemente colocar os outros em perigo, pediu desculpas aos esportistas, à sua família e aos médicos na Vara Cível Municipal de Jackson em Medford.
Durante vários episódios em junho e julho cordas de nylon foram encontradas amarradas nas trilhas, e pregos e árvores pequenas colocados no caminho, de acordo com relatos de autoridades do parque e dos esportistas.
Na hora de sua prisão ele disse a um policial do Serviço Florestal dos EUA que ele havia feito aquilo porque “não gostava dos esportistas de mountain bike,” informou o Mail Tribune.
Três pessoas sofreram ferimentos menores nas árvores e cordas.
Além dos 30 dias de cadeia, o juiz Lorenzo Mejia ordenou que Dempsey ficasse longe das trilhas da floresta nacional durante os dois anos em que ele ficará em liberdade condicional.
Dempsey trabalhava como psiquiatra para a prefeitura de Jackson quando foi preso em julho do ano passado. Ele não mais está no emprego.
Leitura recomendada sobre outros loucuras psiquiátricas:

23 de maio de 2013

Como pregar o Evangelho para homossexuais


Como pregar o Evangelho para homossexuais

Exclusivo: Ray Comfort se vira para dupla no avião e diz...

Ray Comfort
Eu estava voando de Los Angeles a Miami quando me vi sentado perto de duas mulheres. Sarah estava sentada mais perto de mim. Tinha 29 anos, estava vestida inapropriadamente e usava uma argola no nariz, além de não ser a pessoa mais amigável com quem já me sentei em um avião.
Depois da decolagem, não pude deixar de notar que sua amiga não parava de beijar-lhe a bochecha, segurando sua mão e acariciando seu ombro. Elas eram lésbicas, e essa pequena revelação elevou bastante o meu medidor de desconforto no testemunho que havia planejado. A última coisa que eu queria era um par homossexual irado reclamando à companhia aérea (e à mídia) que eu era um fundamentalista homofóbico tentando impor meu “discurso de ódio", dizendo que elas iriam para o inferno por serem lésbicas.
Esperei até que ela tivesse comido e terminado de assistir ao seu filme, e disse simplesmente: “Sarah, tenho uma pergunta para você. Você acredita que existe vida após a morte?”
Ela não tinha certeza, então perguntei, “Se existe um céu, você vai para lá? Você é uma boa pessoa?”
Como era de se esperar, ela disse que sim. Então eu passei com ela três dos Dez Mandamentos: ela havia mentido, roubado ou usado o nome de Deus em vão? Ela havia violado os três. Então verificamos se ela seria considerada culpada no Dia do Julgamento e se iria para o céu ou para o inferno. Eu então falei sobre a cruz e a necessidade do arrependimento e da fé em Jesus.
Não mencionei sua orientação sexual; não foi necessário, nem era o que eu queria. Eu simplesmente preguei sobre a lei moral (os Dez Mandamentos), pois a Bíblia diz que a lei foi “feita” para os homossexuais. Veja em I Timóteo 1:8-10. Ela não se sentiu ofendida, e eu consegui manter sua amizade e ficar longe da cadeia.

E quanto a uma mulher que planeja um aborto?

Tentar testemunhar para alguém prestes a tirar a vida de uma criança também está na lista das coisas mais desconfortáveis. É desconcertante, principalmente porque a mente dessa pessoa está preocupada com o que está prestes a fazer, tornando difícil conseguir sua atenção.
Então, se ela parasse para conversar, eu iria lidar com a situação de maneira similar à minha conversa com a Sarah. A razão para isso é que eu não quero reformar as pessoas. Eu não queria que Sarah deixasse de ser lésbica e fosse para o inferno por suas mentiras, roubos e blasfêmias. Eu não queria simplesmente impedir uma mulher de matar seu filho e lhe deixar ir para o inferno por outros pecados. Com a ajuda de Deus, quero ver mais que uma mudança de mentalidade. Quero ver uma mudança no coração.
Ao contrário da opinião popular, a maioria das pessoas que tira a vida dos seus filhos por meio do aborto acredita em Deus. Até mesmo o ateu mais convicto acredita em Deus. Eu sei porque tenho uma fonte privilegiada. Tenho um “informante”. “Pois desde a criação do mundo os atributos invisíveis de Deus, seu eterno poder e sua natureza divina, têm sido observados claramente, podendo ser compreendidos por intermédio de tudo o que foi criado, de maneira que tais pessoas são indesculpáveis; porquanto, mesmo havendo conhecido a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe renderam graças; ao contrário, seus pensamentos passaram a ser levianos, imprudentes, e o coração insensato deles tornou-se em trevas. E, proclamando-se a si mesmos como sábios, perderam completamente o bom senso”. (Romanos 1:20-22 KJA).
Os que abortam a vida de seus filhos são “idólatras”, ilustrado no fato de que seu deus tolera a tomada de uma vida humana. Eles não têm medo de Deus diante de seus olhos. Então nossa agenda, com a ajuda de Deus, é incitar sua consciência dada por Deus para fazer seu trabalho e infundir nela o temor a Ele, e você pode fazer isso como eu fiz com Sarah e seu homossexualismo, sem nem sequer mencionar o problema grave, mas ignorado: o aborto iminente.
Infundir o temor a Deus em alguém significa que você terá que ficar com o Evangelho bíblico. Não utilize a mensagem “Deus tem um plano maravilhoso”, pois ela não é bíblica e fará mais mal que bem. Se você realmente acredita que a mensagem seja bíblica, pense por alguns momentos sobre como os onze primeiros discípulos foram assassinados por sua fé. Se você conhece a história da Igreja, saberá que ela foi fundada sobre o sangue dos santos mártires. Jesus alertou que as pessoas iriam matar cristãos acreditando que estavam fazendo um favor a Deus.
Imagine que te pedissem para pregar o evangelho a 1.000 pessoal no 100º andar do World Trade Center na noite antes do 11 de setembro. Você sabe que dentro de 24 horas todas as pessoas que olham para você irão morrer uma morte tão terrível que desafia a imaginação humana. Muitos serão queimados vivos. Outros pularão do 100º andar para morrer nas implacáveis calçadas de Nova York. Outros cairão com o prédio e ficarão tão esmagadas que seus corpos nunca serão recuperados. O que você lhes dirá, que Deus tem um plano maravilhoso para suas vidas? Não se pode dizer isso para pessoas que estão prestes a morrer!
Em vez disso, você diria sobriamente que o homem está destinado a morrer, e que depois virá o julgamento. Você lhes diria que Deus é santo, que Ele irá julgá-los pela Sua lei perfeita, que o inferno é bastante real e que eles precisam desesperadamente de um Salvador. Você lhes diria que eles poderiam morrer dentro de 24 horas e fazer-lhes um apelo para que se arrependessem e confiassem somente em Jesus.
Se você tiver que mudar a mensagem que você normalmente prega, então não estará pregando o verdadeiro evangelho. Por que você teria uma mensagem diferente para as pessoas que andam pelas ruas deste mundo e estão prestes a morrer? Todos os dias 150.000 pessoas por este mundo experimentam a morte, muitas delas de maneiras terríveis, em horríveis acidentes de carro e com o sofrimento do câncer.
Pense em Davi e o profeta Natã. Davi cobiçou a mulher do vizinho, tomou-a, viveu uma mentira, cometeu adultério e assassinou o marido dela. Ele violou os Dez Mandamentos, mas não estava muito preocupado. Sua consciência não estava fazendo seu papel.
Deus incumbiu Natã de expor ao rei seu terrível pecado. E o que disse Natã? Será que foi “Davi, Deus tem um plano maravilhoso para sua vida”? O que isso tem a ver com o que quer que seja?
David foi um criminoso, e Natã estava lá para expor seus crimes, não para falar de algum plano maravilhoso. O fiel pregador começou com um trivial dilema do roubo e abate da cordeira de um pobre homem, e quando Davi se indignou com o homem pecador, Natã disse: “Esse homem és TU! Por que desprezaste a Palavra de Deus?”
E em resposta Davi gritou “Pequei contra Deus”.
Pense por um momento se a mensagem do “plano maravilhoso” poderia ter produzido essa resposta. Por que deveria? Ela não traz qualquer conhecimento do pecado ou do temor a Deus. Ela não mexe com a consciência. Mas a lei sim. Ela fez Davi tremer. A Lei despertou a consciência vazia do rei para que fizesse o seu papel designado por Deus, e podemos ver seus resultados na oração de arrependimento do Salmo 51. E é isso o que devemos fazer àqueles que não veem nada de errado em tirar a vida do seu filho em gestação. Seu terrível pecado deve se tornar pessoal, para que o temor ao Senhor os afaste dele. No instante em que alguém se converte a Jesus Cristo, ela o que significa parar com as mentiras, os roubos, a lascívia, a pornografia, o homossexualismo, a fornicação, o adultério, a idolatria e o assassinato dos seus próprios filhos.
Em Marcos 10:17, vemos a história de um jovem rico que correu até Jesus, ajoelhou-se e disse, “Bom Mestre! O que devo fazer para herdar a vida eterna?”
Ele correu (era sincero), ajoelhou-se (era humilde) e fez a pergunta que tanto queremos que o mundo faça: “O que devo fazer para herdar a vida eterna?”
Mas em vez de o induzi-lo à uma oração de um pecador, Jesus o reprovou pelo uso da palavra “bom”. Provérbios 20:6 diz: “Muitos proclamam sua própria benignidade”; e eles certamente o fazem. Pergunte a qualquer pessoa se elas pensam que são boas pessoas, e a maioria lhe dirá que sim. Então Jesus utilizou os Dez Mandamentos para trazer o conhecimento do pecado e mostrar ao jovem rico que ele não era nem um pouco bom. Ele, assim como Natã, tornou o pecado pessoal.
Paulo fez isso em Romanos 2, quando disse: “Tu, que pregas que não se deve furtar, furtas? Tu, que ensinas que não se deve cometer adultério, adulteras?”
Essa pregação sincera fará com que o pecador trema como Félix tremeu quando Paulo lhe falou — não sobre um plano maravilhoso, mas da “justiça, o domínio próprio e o juízo vindouro”.
A incitação da consciência adormecida combinada ao conhecimento de que um Deus santo a fará prestar contas deve ser suficiente para infundir o temor a Deus em alguém que está prestes a cometer o assassinato de seu próprio filho. Que Deus no ajude a ser fieis e corajosos, nos dê sabedoria e nos ajude a acabar com esse massacre.
Traduzido por Luis Gustavo Gentil do original do WND: How to share the gospel with homosexuals
Leitura recomendada:

22 de maio de 2013

Educação em casa: Câmara dos Deputados debaterá ao vivo com o público na sexta-feira, 24 de maio, às 18h


Educação em casa: Câmara dos Deputados debaterá ao vivo com o público na sexta-feira, 24 de maio, às 18h

Você pode desde já enviar suas perguntas, inclusive cobrando o governo sobre as perseguições e proibições contra a educação em casa no Brasil

Julio Severo
Muitas famílias brasileiras estão educando os filhos em casa. Outras têm vontade, mas têm medo da truculência estatal. As motivações para as famílias que conseguem educar são várias:
1. Receio da ideologia marxista, que vem dominando, por imposição estatal, as escolas do Brasil, ameaçando o desenvolvimento mental das crianças.
2. Receio de doutrinações imorais acerca da sexualidade, inclusive ensinos que priorizam e valorizam muito mais o sexo livre, a contracepção e a homossexualidade do que o casamento e fidelidade conjugal.
3. Receio das más influências, que predominam no ambiente de muitas escolas, onde crianças são expostas à violência física e psicológica, drogas, bebidas, cigarros, sexo e prostituição, tornando a socialização escolar um ameaça para a saúde física e psicológica das crianças.
4. Receio de que as crianças saiam mais tarde burras da escola, que está tão ocupada com pesadas e desnecessárias bagagens ideológicas que mal consegue alfabetizar as crianças.
Atualmente, as famílias que optam por educar os filhos em casa e protegê-los de todas as ameaças do ambiente escolar caem nas garras das autoridades. Essas são as mesmas autoridades que não conseguem se mobilizar para tirar centenas de milhares de crianças das ruas e colocá-las a escola, mas fazem questão de tirar crianças de pais amorosos para introduzi-las à força nos presídios escolares.
As autoridades truculentas têm uma desculpa na ponta da língua para sua sistemática violência policial contra as famílias: a educação em casa não é permitida pela atual Constituição brasileira. Isso é verdade, assim como é verdade que essa Constituição foi ardilosamente manipulada por parlamentares esquerdistas em 1988 para proibir o que as constituições anteriores garantiam: a liberdade e o direito das famílias decidirem e controlarem a educação dos filhos, seja na escola ou em casa.
O que você acha? É moralmente correto aceitar que a atual Constituição de 1988 carregue preconceitos e ódios esquerdistas contra as famílias? É moralmente certo que a atual Constituição proíba o que as outras constituições permitiam? Quem deve decidir e controlar a educação das crianças, os pais ou burocratas estatais?
Você concorda com a atitude do governo de proibir e punir pais e mães que escolheram educar os filhos em casa?
Se você quer que o governo deixe essas famílias em paz, participe do debate ao vivo na sexta-feira, 24 de maio, às 18h.
Participe enviando perguntas claras e objetivas: Por que o governo proíbe? Por que o governo pune? Por que permitiram que a Constituição de 1988 fosse deformada nessa área?
Participe, mandando, desde já, esses e outros questionamentos para o telefone gratuito da Câmara dos Deputados: 0800 619 619.
Você pode também mandar suas perguntas e cobranças por email: participacaopopular@camara.leg.br ou pelo Twitter: @participacaopop
Leitura recomendada:
Visite o blog Escola Em Casa: www.escolaemcasa.blogspot.com

21 de maio de 2013

Enfim, o político evangélico perfeito?


Enfim, o político evangélico perfeito?

Deputado evangélico diz que Jesus nunca condenou o pecado homossexual. Por isso, a política “cristã” perfeita é: Nada de combater a agenda gay

Julio Severo
Robinson Cavalcanti, Ariovaldo Ramos, Ed Rene Kivitz e Caio Fábio são os “profetas” da Teologia da Missão Integral louvados no tabloide sensacionalista Genizah.
A Teologia da Missão Integral é a versão protestante da Teologia da Libertação. E Genizah, oficialmente, significa “lixeira.” Nada mais justo, pois, do que a Teologia do Lixo Marxista ser louvada na própria lixeira!

O político evangélico perfeito?

Mas qual é o político evangélico que recebeu a graça de ser elogiado pela Lixeira Gossip (palavra cujo significado em inglês é fofoca)? Teria de ser um político mergulhado na Teologia do Lixo de Robinson Cavalcanti, Ed Rene Kivitz e outros. Teria a Lixeira Gossip encontrado a encarnação perfeita da teologia deles? A resposta é sim:
“Finalmente, um político evangélico que nos orgulha!”
Essas foram as palavras que a Lixeira Gossip (em oposição a Gospel) dedicou ao deputado estadual Carlos Bezerra Jr., que foi entrevistado por Ed René Kivitz em matéria publicada no próprio Genizah, cujo dono disse acerca de Bezerra:
“Carlos conta com a minha admiração de cristão evangélico e o meu voto de cidadão, pois ele sabe o que é ser cristão na política.”
Precisamos dar muita atenção, pois não é toda hora que a Lixeira Gossip sai por aí dando altos louvores a um político. Sobre a agenda do deputado paulista, a Lixeira Gossip foi enfática:
“Uma agenda parlamentar verdadeiramente cristã.”
É evidente que a agenda de uma pessoa é baseada no alinhamento que ela tem com ideias de outros. Qual é o alinhamento de Bezerra? Num artigo no Genizah, intitulado “Fé cega, faca amolada,” ele disse: “Salve Mandela, salve Desmond Tutu, salve Martin Luther King, Bonhoeffer, Wilberforce, Jaime Wright, Robinson Cavalcanti! Com esses, estou alinhado, hoje e sempre.”
Bezerra começa seu artigo no Genizah falando de “amor” e acusando os cristãos que estão lutando contra a agenda gay. Ele disse que o que esses cristãos “estão fazendo é acentuar preconceitos e rancores, estimular a exclusão e o racismo, e defender a intolerância. E o pior: tudo isso em nome de Deus.”
O que é assustador é que Bezerra vê evangélicos conservadores somente com negativismo e azedume, mas ele nada vê de estranho nos homens que ele admira.

Alinhamento marxista

Vamos examinar os homens com quem Bezerra está alinhado “hoje e sempre”:
Nelson Mandela: Era um terrorista ligado ao Partido Comunista que, depois de tomar o poder, legalizou pela primeira vez o aborto, a bruxaria e o homossexualismo na África do Sul. O Congresso Nacional Africano, de Mandela, sempre agiu na base do anticristianismo. O uso da imagem de Mandela, como inspiração para Bezerra, é incoerência, ignorância ou vigarice, pois ao mesmo tempo em que exige “amor” dos cristãos que combatem a agenda gay, Bezerra se alinha com Mandela, cujo Congresso Nacional Africano utilizava violência armada na África do Sul. Pela lógica de Bezerra, somente indivíduos como Mandela (que apoiam o aborto, a bruxaria e o homossexualismo) têm o direito de utilizar violência armada contra os que se opõem à agenda deles. Qualquer bocejo contra os Mandelas será tratado por Bezerra como incitação a preconceitos, rancores, exclusão, racismo e intolerância.
Dá para se dizer que Mandela é um bom exemplo de alinhamento para os cristãos?
Desmond Tutu: Bispo anglicano da África do Sul que deu apoio à decisão da Igreja Presbiteriana da Escócia de ordenar pastores homossexuais. Assim como Mandela, Tutu faz parte dos “Anciões,” um grupo globalista que exige interferências politicamente corretas nas igrejas. O único livro de Tutu em português tem o prefácio de Ed René Kivitz. Um progressista (ou apóstata) apoiando outro progressista (ou apóstata). Tutu é um bom exemplo de alinhamento para os cristãos?
Martin Luther King: Na noite antes de ser assassinado, ele estava num motel com três prostitutas. Conforme registros do FBI, o prostíbulo era uma das principais fraquezas dele. A viúva de King tem se manifestado a favor do “casamento” gay. King é um bom exemplo de alinhamento para os cristãos?
Dietrich Bonhoeffer: Esse é um bom exemplo, mas é vigarice colocar Bonhoeffer ao lado de Mandela e outros radicais. Nada que, porém, deveria surpreender ninguém, pois os evangélicos progressistas (que amam o evangelho de Karl Marx mais do que o Evangelho de Jesus Cristo) frequentemente cometem a profanação de colocar Jesus Cristo ao lado de conhecidas figuras marxistas. Bonhoeffer foi um pastor luterano que fazia parte de uma rede secreta para assassinar o homossexual Adolf Hitler. Suspeito que se algum de nós imitasse Bonhoeffer para derrubar um presidente homossexualista, Bezerra nos acusaria de “promotores de violência.” Mas se derrubássemos um presidente contrário à agenda gay, provavelmente ele classificaria isso como um último recurso necessário contra a hipocrisia religiosa tentando se apossar do Estado laico.
William Wilberforce: Esse é também um excelente exemplo, conforme indico nos artigos deste link. Foi mais uma vigarice de Bezerra colocar Wilberforce ao lado de marxistas.
Jaime Wright: Pastor presbiteriano comunista, aliado de Dom Evaristo Arns, cujas atividades comunistas receberam a oposição do Papa João Paulo 2. Wright, depois que seu comunismo foi rejeitado na Igreja Presbiteriana do Brasil, fundou a Igreja Presbiteriana Unida do Brasil, alinhada à ideologia marxista. Wright é um bom exemplo de alinhamento para os cristãos?
Robinson Cavalcanti: Fundador do Movimento Evangélico Progressista (MEP), cuja missão era estimular os evangélicos à ação social conforme a ideologia marxista. De acordo com o Dicionário Aurélio, “progressista” significa: “Diz-se de quem, não pertencendo a um partido socialista ou comunista, aceita e/ou apóia, no entanto, os princípios socialistas ou marxistas.” Cavalcanti é um bom exemplo de alinhamento para os cristãos?

Bezerra: Jesus nunca falou de homossexualidade

Incrivelmente, em vez de questionar os homens com quem se alinhou, Bezerra questiona os cristãos que se opõem à agenda gay. Ele diz: “Quantas vezes Jesus falou sobre homossexualidade? Respondo: Nenhuma… No topo da lista dos confrontados pelo Mestre estavam os homossexuais?”
Bezerra está absolutamente certo. Jesus nunca falou de homossexualidade.
Contudo, nessa linha de raciocínio, dá para se dizer também: “Quantas vezes Jesus falou sobre abuso sexual infantil? Nenhuma… No topo da lista dos confrontados pelo Mestre estavam os estupradores de crianças?”
Deveríamos remover a agenda gay e o abuso sexual infantil das preocupações cristãs somente porque Jesus nunca mencionou diretamente essas questões?
Jesus só não atacou de frente a agenda gay porque essa não era a obsessão da sociedade judaica em que ele ministrou o Evangelho. Cada geração tem seus próprios desafios e ênfases. Sem o Espírito Santo para nos orientar na Palavra de Deus, é impossível dar uma resposta a esses desafios e ênfases. Nesse ponto, é importante dar atenção às palavras de Lutero: “Se eu professo com a mais alta voz e a mais clara expressão cada porção da verdade de Deus, exceto precisamente aquela pequena porção que o mundo e o diabo estão, neste momento, atacando, então eu não estou [realmente] confessando Cristo, por mais que eu cante de galo clamando que O estou professando.”

Reduzindo o Evangelho à agenda marxista

Bezerra também cobra: “A quem interessa reduzir a essência amorosa e transformadora da mensagem de Jesus à agenda moralista?” 
Supostamente, de acordo com essa estranhíssima visão, a “agenda moralista” é fazer oposição quando os ativistas gays querem impor kits gays e “casamento” gay na sociedade. Uma “essência amorosa e transformadora da mensagem de Jesus” exigiria que, “amorosamente”, cruzássemos os braços quando os militantes gays exigem adotar crianças?
Vamos ver então se entendi. Se eu, como Desmond Tutu, apoio a ordenação de pastores gays, viro ídolo de Bezerra?
Se eu, como Nelson Mandela, me filio ao Partido Comunista e utilizo violência armada para derrubar um governo e depois legalizar o aborto, o homossexualismo e a bruxaria, me torno alvo de admiração de Bezerra?
Se eu, como Jaime Wright, me uno aos comunistas do Brasil, me transformo em herói para Bezerra?
Se eu, como Martin Luther King, durmo com prostitutas, recebo automaticamente o respeito de Bezerra?
Se eu, como Robinson Cavalcanti, trabalho intensamente para ganhar os evangélicos para Marx, sou merecedor dos aplausos de Bezerra?
Se o preço de não sofrer o azedume ideológico de Bezerra é ter uma agenda marxista disfarçada de “evangelho de amor,” então é preferível não receber nenhum aplauso dele.

Apostasia evangélica

Bezerra diz da oposição à agenda gay: “Crentes sinceros têm aderido a essa ideologia esdrúxula, sem saber que estão assumindo uma agenda que nada tem a ver com os reais desejos do coração do Pai.”
Pobre de mim! Até hoje, eu, em minha suposta cegueira, nunca havia compreendido que o real desejo do “Pai” era que todos nós cristãos seguíssemos o exemplo de Nelson Mandela, Desmond Tutu, Robinson Cavalcanti. Será que sou um “herético” por ter me desviado das ideias desses homens? Será que sou um “apóstata” por nadar contra a maré marxista que se levantou nas igrejas?
Bezerra diz desses homens: “As vozes cristãs que mais foram ouvidas e mais transformaram a história da Humanidade,” “pregaram e viveram a essência da mensagem de Jesus: o amor, a paz, a justiça, o perdão, a tolerância… se levantaram contra a hipocrisia religiosa.”
Acredito que Bezerra esteja sendo sincero ao seguir as mentiras desses homens.
Qualquer cristão que der espaço em sua vida para o pai da mentira cairá na mentira de qualquer homem, acreditando que a violência de homens mentirosos é “amor” e “evangelho” e acusando cristãos verdadeiros de “reduzir a essência amorosa e transformadora da mensagem de Jesus à agenda moralista.”
É preferível ser órfão do que ter esse tipo de pai!
Como pode Bezerra, que é deputado, ostentar o título de pastor sendo tão amante dos que amam Marx? Muitos poderiam concluir que, com seu radicalismo esquerdista, ele esteja filiado ao PT ou até mesmo ao Partido Comunista do Brasil. Na verdade, ele ocupa a importante posição de líder do PSDB na Assembleia Legislativa de São Paulo.
Ele é também vice-presidente da Comissão de Direitos Humanos (CDH) do Estado de São Paulo. Sendo seguidor de Mandela, Tutu e Cavalcanti, dificilmente Bezerra enfrentará na CDH o que Marco Feliciano vem enfrentando das esquerdas seculares e evangélicas.
O PSDB, que vem sendo denunciado por mim há anos, é o partido que tem a camuflagem de “moderado,” mas no fundo é apenas um PT com outro nome. Para que se filiar ao PCdoB quando o PSDB dá todo espaço para os esquerdistas?
Quer provas? Olhe para o Bezerra.

Os seguidores do Pai celestial X os seguidores do pai da mentira

Enquanto o PT e outros partidos esquerdistas avançam a agenda gay a ferro e fogo, evangélicos como Bezerra abrem fogo contra a única oposição a esse avanço.
A Teologia da Missão Integral (que chamo de Teologia da Missão Entreguista, pois entrega os cristãos ao evangelho de Karl Marx) vem transformando cristãos como Bezerra e sites como a Lixeira Gossip em meros idiotas úteis da revolução marxista que está assolando as igrejas do Brasil, conforme denuncio em meu recente livro “Teologia da Libertação X Teologia da Prosperidade.”
O pai da mentira tem vários truques para enganar os cristãos do Brasil. A Teologia da Missão Integral não é somente um deles, mas provavelmente o mais poderoso.
O pai da mentira tem centenas de milhares de adeptos nas lideranças das igrejas. Bezerra, Ed René Kivitz, Ariovaldo Ramos e Lixeira Gossip são apenas alguns deles.
É apostasia reduzir a essência amorosa e transformadora da mensagem de Jesus aos meros caprichos e gostos de Karl Marx e seus seguidores.
Se cristãos como Bezerra quisessem de fato seguir a agenda do verdadeiro Pai para lidar com as questões de hoje, eles não se alinhariam à agenda de quem está longe do Pai.
Muitos dos cristãos que fazem oposição à agenda homossexualista são igualmente opositores do aborto. O Didaquê, o mais antigo documento cristão depois do Novo Testamento, diz: “Não assassinarás uma criança por meio do aborto nem matarás aquele que foi concebido.”
Jesus nunca tocou no assunto do aborto, mas os primeiros cristãos entendiam muito bem a importância dessa questão.
De forma semelhante, Jesus nunca tocou no assunto da agenda gay, mas os cristãos que estão em sintonia com o verdadeiro Pai entendem muito bem a importância dessa questão. Meu livro “O Movimento Homossexual” é um exemplo: nasceu de uma inspiração do Espírito Santo.
Sem a ajuda preciosa do Espírito Santo, perdemos vista da agenda do verdadeiro Pai e ficamos condenados a nos alinhar com a agenda de seres como Nelson Mandela, Karl Marx, Desmond Tutu, Robinson Cavalcanti, Lixeira Gossip e outros seguidores do pai da mentira.
Dietrich Bonhoeffer: o pastor luterano que queria matar Hitler
Contra a tirania gay que se aproxima a passos violentos, deveríamos ter no Brasil a mesma rede da qual fazia parte Dietrich Bonhoeffer na Alemanha nazista. Uma rede equipada para enfrentar tiranias, com uma minoria de pastores sem medo de sabotar o sistema anticristão apoiado por uma maioria de pastores a serviço, naquela época, da ideologia nacional socialista (nazista) e hoje a serviço da ideologia socialista.
Quanto mais o tempo passa, mais muitos pastores não mudam.
O Pr. Carlos Bezerra é de fato um “político evangélico que nos orgulha,” conforme afirmou o Genizah? Não na perspectiva do Reino de Deus. Mas na Lixeira Gossip, que acolhe toda espécie de lixo progressista e marxista, tudo é possível para aquele que crê.
Sem esse tipo de fé, Bezerra nunca teria conseguido agradar a um dos maiores antros de fofoca gospel do Brasil.
Leitura recomendada:

20 de maio de 2013

O êxodo em massa de cristãos do mundo islâmico


O êxodo em massa de cristãos do mundo islâmico

Raymond Ibrahim
Um êxodo em massa de cristãos está acontecendo neste momento.  Milhões deles estão sendo desalojados em todos os cantos do mundo islâmico. 
A fúria islâmica contra os cristãos
Estamos revivendo a história real de como o mundo islâmico (boa parte do qual, antes das guerras de conquista islâmicas, era quase inteiramente cristã) se formou.
A Comissão Americana de Liberdade Religiosa Internacional (U.S. Commission on International Religious Freedom) declarou recentemente: “A fuga de cristãos da região é sem precedentes, e está crescendo a cada ano”.  Antes de nossa geração passar, “os cristãos poderão ter desaparecido completamente do Iraque, do Afeganistão e do Egito”.
Constantes reportagens sobre o mundo islâmico certamente confirmam essa conclusão: O Iraque foi o primeiro indicador do destino que aguardava os cristãos assim que as forças islâmicas se viram livres dos controles que os ditadores lhes impunham.
Em 2003, a população cristã do Iraque era de pelo menos um milhão. Hoje já são menos de 400.000, resultado de uma campanha anticristã que começou com a ocupação americana do país, quando inúmeras igrejas cristãs sofreram ataques a bomba e inúmeros cristãos foram mortos, inclusive por crucificação e decapitação. 
Os ataques a uma igreja em Bagdá em 2010, na qual quase 60 fiéis cristãos foram assassinados, foi apenas a ponta de um iceberg que durava uma década.
Agora, com os EUA apoiando a jihad contra o presidente secular sírio Assad, o mesmo padrão teria que chegar à Síria: regiões e cidades inteiras onde cristãos viveram durante séculos antes do islamismo existir agora estão ficando vazias, pois os rebeldes visam os cristãos para sequestros, pilhagens e decapitações, tudo em obediência ao clamor das mesquitas, que dizem à população que é um “dever secreto” expulsar os cristãos.
Em outubro de 2012 o último cristão na cidade de Homs, que tinha uma população cristã de cerca de 80.000 antes da chegada dos jihadistas, foi assassinado.  Uma adolescente síria disse: “Fugimos porque estavam tentando nos matar… porque somos cristãos…  Nossos vizinhos se viraram contra nós. No fim, quando fugimos, fomos pelas sacadas. Sequer ousamos sair na rua em frente à nossa casa”.
No Egito, cerca de 100.000 cristãos coptas fugiram da sua terra natal logo após a “Primavera Árabe”.  Em setembro de 2012, a pequena comunidade cristã de Sinai foi atacada e expulsa por muçulmanos ligados à Al Qaeda, segundo reportagem da Reuters. Mas mesmo antes disso, a Igreja Ortodoxa Copta lamentou os “incidentes frequentes de remoção de coptas das suas casas, por força ou ameaça.
As remoções começaram em Ameriya [62 famílias cristãs expulsas], depois se estenderam para Dahshur [120 famílias cristãs expulsas], e hoje em dia o terror e as ameaças alcançaram os corações e almas de nossas crianças coptas em Sinai”.
Iraque, Síria e Egito são parte do mundo árabe.  Mas mesmo nas nações africanas e europeias com maioria cristã, os cristãos estão fugindo.
Em Mali, depois de um golpe islâmico em 2012, quase 200.000 cristãos fugiram.  De acordo com reportagens, “a Igreja em Mali corre o risco de ser erradicada”, principalmente no norte “onde rebeldes querem estabelecer um estado islâmico independente e expulsar os cristãos… tem havido buscas de casa em casa por cristãos que possam estar escondidos, igrejas e outras propriedades cristãs foram pilhadas ou destruídas, e pessoas são torturadas para revelar parentes cristãos”. Pelo menos um pastor foi decapitado.
Até mesmo na europeia Bósnia cristãos estão fugindo em massa, “em meio a crescente discriminação e islamização”.  Apenas 440.000 católicos permanecem na nação balcânica, metade do número antes da guerra.  
Os problemas citados são típicos: “enquanto dezenas de mesquitas são construídas na capital Bósnia Sarajevo, nenhuma autorização de construção foi dada a igrejas cristãs”. “O tempo está se encurtando enquanto ocorre uma aceleração preocupante no radicalismo”, declarou uma autoridade, que acrescentou que o povo da Bósnia e Herzegovina foi “perseguido por séculos” depois que as forças europeias “não lhes deram apoio na sua luta contra o Império Otomano”.
E a história se repete. 
Pode-se citar ainda vários casos: 
Na Etiópia, depois que um cristão foi acusado de profanar um Alcorão, milhares de cristãos foram forçados a sair de suas casas quando “extremistas muçulmanos incendiaram cerca de 50 igrejas e dezenas de casas de cristãos”. 
Na Costa do Marfim, onde cristãos têm sido literalmente crucificados, os rebeldes islâmicos “massacraram centenas e desalojaram dezenas de milhares” de cristãos.
Na Líbia, os rebeldes islâmicos forçaram várias ordens religiosas cristãs, que ajudavam pessoas doentes e necessitadas no país desde 1921, a fugir.
Para qualquer pessoa que acompanha o problema dos cristãos sob perseguição islâmica, nada disso é surpresa.  Como documentei em meu novo livro "Crucified Again: Exposing Islam’s New War on Christians” (Mais uma Vez Crucificado: Expondo a Nova Guerra do Islamismo Contra os Cristãos), Em todo o mundo islâmico, em nações que não compartilham a mesma raça, língua, cultura ou economia, em nações que têm em comum apenas o islamismo, cristãos estão sendo perseguidos até a extinção. Essa é a verdadeira face do ressurgimento do extremismo islâmico.
Traduzido por Luis Gustavo Gentil do original do Fox News: The mass exodus of Christians from the Muslim world
Leitura recomendada: